如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？

【如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？】，了那个红圈儿越近谁就赢那你如何把别人的冰壶都给打出去而使得自己的冰壶能够停留在离中经典里面红圈。盯着那个红圈越近谁就赢，那你如何把别人的冰壶都给打出去，使得自己的冰壶能够停留在离中间点。他越来越近的地方那你就获胜规则很简单了大家说你看这个新闻点在什么我觉得其实最兴奋的就是那个冰壶在行进的，那个过程当中。它越来越近的地方，那你就获胜，规则很简单，因为大家说你看这个兴奋点是什么，我觉得其实最兴奋的就是那个冰壶在行进的过程当中。一切都是未知的，对你不知道这个和打出去之后他的角度他的无限包括它的力度会是什么样子当护卫和进行。一切都是未知的，你不知道这个壶打出去之后，它的角度，它的弧线，包括它的力度会是什么样子的，当湖进行。碰撞的时候会产生一个什么样的小队较多，安邦的动物这个只留下我看足球的吧，可能就是在。碰撞的时候会产生一个什么样的小肚肚肚这个其实比如像我看足球的，那可能就是在。这个球发这这次发起进攻的时候谁传给了谁谁又传给了谁有多漂亮的过人怎么包饺子，吧。而这个冲锋枪冲门儿。这个球发这这次发起进攻的时候谁传给了谁谁又传给了谁，有多么漂亮的过人，怎么倒角到最后一脚射门球奔向球门。

听说梅西百万以及美国支撑之下导致的种种两方或者多方球迷在中文媒体评论区的一些争吵吧，应该说这个东西就是这个样子，舆论其实会呈现出这样的特点，尤其是在互联网平台之下，社交媒体如此的广泛使用。不可避免的在社交媒体的评论区出现反映当下舆论潮流的一些东西吧，然后呢，其实你去看当年徐勇对骂的东西，你会发现眼下的这些关于媒体关于美国关于精神上的一些争吵，有当年齐勇对骂的一些痕迹，只不过没有那么的彻底。
【如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？】，布鲁诺费尔南德斯在周中这个欧冠梅开二度，近期连续收获进球，对球队的贡献最大本赛季所有客场赛事均有进球，并且全部都是打出了大比分，客场火力十分的凶猛，球队啊这个。但至今只有两场比赛，是率先取得了进球，球队开场抢开局的这个能力比较差，联赛至今有两次。对手目前这个先失球的比赛这个表现都不太好，是球率接近两球后防线的质量。有待进一步的提高，综合来看的话，两个队的实力啊方面虽然说这个存在一定的差距。

何赤娥我们做一个假设，如果国足或者说美国就是讲他们这些讨论的群体，也有一个类似骑勇对骂的群，大家在里面恣意的去表达，去慢慢的时候这种状态对于我来讲，它是一种崩塌还是解脱呢？0可以回溯一下18年的信用代码，就是NBA总决赛骑士对勇士们两方球迷弄了一个群在里边。

直接语音互喷对骂，然后夹杂着一些文字和表情包等等吧，应该说那个状态基本就是不要求不讲道理，甚至都不抬杠，直接骂，直接走程序往南听了马当时那一带的老一辈的篮球技术员，像杨毅老师就是理解不了，就是感觉那种抱着头似的，就像第1次看见乔丹他要去。线起着扣板式的那种对于价值观上的冲击是非常大的，其实这种状态是互联网舆论的一个极致的体现，当然这个群的初期还是是有一点点或者说肯定是跑偏的，就是纯对骂的形式，然后也不讲道理，但是后期其实会延展成一种更娱乐化的东西。

就是大家开始比拼骂人的才艺PK，用一些嘻哈说唱押韵式的东西，很多人都想求围观，赶紧把我拉进群，其实他最终还是朝着一个偏有趣的方向去如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？，然后最终这个事情随着詹姆斯离开骑士加盟湖人，然后勇士这边慢慢的也有一些这种。上面的更体，两个球队都不再是联盟的焦点的一段阶段，之后呢，两方如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？球迷相对的沿溪谷，但是这的确是一个非常有趣值得研究的文化现象，其实往本质的说，这个就是体育饭圈话，其实大家都知道，这个是娱乐圈发起的一个犯罪化的现象。

但是其实体育圈饭圈画他的情绪是更加的对立和极端，为什么呢？你在饭圈比如说你喜欢的哥哥两个这个电影，那我的哥哥可以演另外一个电影，两方其实没有特别本质的直接的对立冲突，然后呢，你的哥哥拿着这样一个代言，那我的歌可以拿另外一个单元甚至说。两边的这个代言的品牌的咖啡给的报价都差不多，其实没有那么直接的比较，但是体育不一样，就是我的主队赢还是你的主队赢的问题，就是金球奖是我的球星拿奖，还是你喜欢的球星拿奖这个东西就太容易出现比较太容易。

竖直维度比较出谁好谁淡饭圈是可以在大多数时间内大多数情况下做到大家都挺好，而且其实体育由于很小一部分的成分是涉及到博彩的，所以说毒狗的情绪会更加的极端，同时呢，其实喜欢体育的可能会贴上这种所谓直男的标签。相对而言直男的群体在体育圈是大多数的，其实直男的特点相对于饭圈的这个小姑娘小妹妹来说，由一个显著的特征就是它基本致死不会改变，就男人至死都是少年嘛，他坚持一个观点基本不会变，他喜欢一个队喜欢如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？一个球员，或者说讨厌一个队，讨厌一个球员都不会变，但是饭圈其实。

你很难说，粉一个哥哥粉一辈子，就有可能我今年喜欢这个哥哥，明年后年会换一个哥哥出来去啊追捧等等，这都是很正常的，没有说是对错号误这个就是现象，我看到一个帖子说就是说可能说你今年喜欢这个哥哥，明年会喜欢那个哥哥，但是男人到了80岁依然会觉得这。公司打球难看，当然不是说这个对詹姆斯打球方式的描述的对错，只是原帖的一个文本是这样的，就是说你的情绪对立是很极端的，而你这个群体对于观点对于想法的坚持是非常非常坚定很难改变，所以说如果一旦体育圈饭圈话，他对立的情绪和能量。

其实是更大而且更难以消化和转变，其实我们仔细想球迷争吵的本质是什么，其实这个不知道是说难听还是说直白点，就是自以为是，但是还不自知，自以为是就是自己觉得自己是对的，当然就不知道自己有可能不这句话这么说可能有点伤人，如果我们转换一下我们。这个很多小朋友年轻人都经历过一句话就父母对你说，我这么做都是为了你好，这个其实是一个流氓逻辑，什么意思呢？父母这么说就觉得这个事儿我是为你好，那你一定要听我的，但本质是这样吗？你问你问你爸妈，你会不会每件事做的都对的，那肯定不会人非圣贤。

孰能无过，那么你怎么保证觉得为我好的这件事是一定是对的，而且能实现为我好的一个结果呢，当然也很难保证，对吧，这就是其中的逻辑所在，而人的价值观是由什么构成，其实是由每个人偏见的合计为什么是偏见呢？因为如果每个人都不是标准。答案都不是上帝视角，你的观点有可能对也有可能错，甚至说很多观点是没有标准答案的，按你个人的想法观点定义为偏见，这个大前提是这样预设的，那么你的观点是偏见，我的观点也有可能是偏见，我们彼此观点的对决其实就是偏见，对偏见，那我们每个人的观点是。

都可以被讨论和批评的，这个就是球迷争论的一个关键所在，而之所以现在觉得这种偏见观点的PK显得这么的廉价，我的直接就是因为这种成体系的偏见是很少的，就是大家为了呈现自己的观点，付出的努力付出的思考是。很少的，大家都是简单一句话理解叉叉，然后C罗怎么怎么样，梅西怎么怎么样等等，就是这些非常简单的文本就文本从文本长度上就能看出大家没有特别深厚的思考，以及没有把你的思考逻辑化，就是说为什么它不能算作价值观的原因，就是因为。

价值观是成体系有逻辑的偏见，你简单的偏见输出其实是没有特别大的价，你的一种情绪而已吧，所以说眼下互联网的疑问会能看到大量的一句话去表达偏见，或者说阴阳怪气的去表达自己的偏见，就是这种能够形成有价值的文案文本。的情况是比较少而徐勇对吗当年为什么最后发展到一个有自己可爱之处的点，就在于它虽然很极端，但也非常的彻底，大家不讨论是非也不承担骂人的所谓的后果，而是开始研究骂人技巧的时候，你反而觉得这个群体的双方。

有那么的愤怒，而朝着一个更娱乐化更平和的方向去发展，就是所谓的哲学的观点，物极必反吧，所以说有的时候在生活中当你的观点，你的文章，你的想法等等吧，被周围的人熟悉的或者陌生的被互联网上的人，可能是大V也可能是普通的一个用户。去批驳，去喷的时候，你首先做一点点心理建设，第一就是说我的观点就是偏见，偏见自然是可以被批评的，怎么提高你对于自己观点的自信，就是说把你的偏见尽可能的逻辑化，系统化，让它成为你价值观的一个形态去展现出来，同时呢，其实对这个事看淡一点，它往更极致的发展就是齐勇对骂。

而其中对话本身会产生互联网舆论下极致后果后的一个可爱的场景，当大家不带着愤怒带着对于是非观的讨论，不带这对于自己价值观输出的时候，安全从行为上这个东西会有一个可爱的模式去呈现，当然这个节目其实今天本身。你就会想表达，就是告诉大家如何更从容的面对舆论，或者说你周围人的一个批评，同时怎么更好的去表达自己，就尽可能的把自己的偏见体系化，形成如果国足、梅罗、金球奖也有“骑勇对骂群”，是舆论的崩塌还是解脱？自己的价值观，这样其实大家才能在无论是讨论交流还是更极致的对立谩骂中。